{"id":29,"date":"2017-03-23T15:23:44","date_gmt":"2017-03-23T14:23:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meridionalialnord.it\/?page_id=29"},"modified":"2017-07-04T12:37:58","modified_gmt":"2017-07-04T10:37:58","slug":"prefazione","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.meridionalialnord.it\/?page_id=29","title":{"rendered":"Prefazione di Giovanni Russo Spena"},"content":{"rendered":"

Il lavoro di Nicola Candido<\/strong> affronta temi di fondo, a cui accenner\u00f2, sul piano storico\/analitico, ma anche problemi di stringente attualit\u00e0, in un tornante storico, come l’attuale, di ricollocazione dei poteri nazionali ed internazionali, a pi\u00f9 di 150 anni dall’Unit\u00e0 d\u2019Italia. Fin dal 1920, infatti, Gramsci tratta la \u201cquestione meridionale\u201d come specifica determinazione del capitalismo e considera la necessit\u00e0 di \u00abdare importanza specialmente alla questione meridionale, cio\u00e8 alla questione in cui il problema dei rapporti tra operai e contadini si pone non soltanto come un problema di rapporto di classe, ma anche e specialmente come un problema territoriale, cio\u00e8 come uno degli aspetti della questione nazionale\u00bb. \u00c8 essenziale, argomenta Gramsci, che il partito si muova su due fronti: \u00ab\u00e8 necessario che distrugga nell’operaio industriale il pregiudizio, inculcatogli dalla propaganda borghese, che il Mezzogiorno sia una palla di piombo che si oppone ai pi\u00f9 grandi sviluppi dell’economia nazionale, e distrugga nel contadino meridionale il pregiudizio ancora pi\u00f9 pericoloso per cui egli vede nel Nord d’Italia un solo blocco di nemici di classe\u00bb. Il tema, dunque, ripetutamente posto da Gramsci, \u00e8 quello di superare l’unit\u00e0 nazionale risorgimentale, gravemente reazionaria, basata sull’annessione delle regioni del Sud, per sviluppare un reale senso della nazione fondato \u00absull’alleanza politica tra operai del Nord e contadini del Sud per rovesciare la borghesia dal potere di Stato\u00bb. Oltrepassando, quindi, il Risorgimento, fondato sul ruolo passivo e subalterno delle masse meridionali. \u00c8 un tema di grande attualit\u00e0 perch\u00e9 si ricolloca, oggi, nella nuova divisione internazionale dei lavori, delle produzioni, dei saperi, dei poteri (di cui la grande questione dei nuovi flussi migratori \u00e8 la proiezione sul piano della formazione sociale). Anche perch\u00e9 la crisi recessiva sta avendo effetti asimmetrici tra le regioni italiane ed europee. Colpisce molto pi\u00f9 il Mezzogiorno, perch\u00e9 pi\u00f9 dipendente dalla domanda interna e perch\u00e9 l’austerit\u00e0 (aumento delle tasse, tagli alla spesa, mancati investimenti pubblici, precarizzazione totale del mercato del lavoro) \u00e8 stata molto pi\u00f9 intensa al Sud. E mancano assolutamente prospettive di politiche economiche espansive, per lo meno nel medio periodo. N\u00e9 le strategie europee (il \u201cpiano Juncker\u201d e la \u201cconnecting europe facility\u201d) individuano risorse e criteri per rilevanti investimenti pubblici (bloccati, sostanzialmente, dai vincoli alla spesa collegati alle regole europee e al patto di stabilit\u00e0). Ritornano di grande attualit\u00e0 i tratti fondamentali degli interrogativi gramsciani sul che cosa, come, per chi produrre? Cosa significa, oggi, nel Sud, sviluppo autocentrato, collegato alle risorse territoriali, dopo decenni di distruttivo gigantismo industriale (oggi, tra l\u2019altro, in crisi e in fase di destrutturazione)? Abbiamo di nuovo dunque, ha ragione Candido, il grande tema: \u201ccosa \u00e8 l\u2019identit\u00e0 meridionale\u201d? Come si configura un territorio che \u00e8 \u201ca Sud di nessun Nord\u201d? La domanda allude alla contraddizione tra capitale e vita, come bene spiega Candido. Essa, infatti, ricostruisce la filiera dei territori, che non sono nicchie di arretratezza ma epifenomeno della globalizzazione, pratica totalizzante di vite precarizzate, di nuovi migranti, portatori di saperi collettivi che vengono sottratti ai territori meridionali. Penso che queste siano le forme inedite della nuova dipendenza, dello \u201csviluppo diseguale\u201d, che si configura anche come un violento rapporto di dominio biopolitico. Sono le vite stesse dei giovani e delle ragazze meridionali ad essere messe al servizio del capitale, in una pendolare oscillazione tra tradizione e modernit\u00e0. La \u201cnuova questione meridionale\u201d, quindi, non deve subire cadute economiciste; perch\u00e9 \u00e8, insieme, crisi della democrazia, critica dell\u2019economia politica, questione geopolitica euromediterranea. Per questo occorre ricostruire una rete democratica dal basso. Resistenza conflittuale, \u201cmutualismo\u201d autogestione sono profondamente in connessione politica ma, soprattutto, sociale. Bisogna ricostruire la societ\u00e0 meridionale, che recessione, poteri criminali, abbandono governativo hanno frantumato. Se il Nord, insomma, guarda alla Baviera, alla Carinzia, all’inserimento subalterno del proprio sistema produttivo di piccole e medie aziende nel capitale mitteleuropeo, dal Sud deve partire una serrata critica a questa Unione Europea. Grecia, Portogallo, Spagna ci insegnano che occorre cambiare baricentro, equilibri, priorit\u00e0. Il Sud non \u00e8 l’appendice marginale di una Unione Europea sempre pi\u00f9 oligarchica, a conduzione tedesca e francese, con un Euro a doppia velocit\u00e0 che subordina sempre pi\u00f9 l\u2019Europa mediterranea ai poteri finanziari mitteleuropei (con l\u2019ulteriore ricatto della City londinese). Giustamente Candido ripropone, rovesciando lo schema, la centralit\u00e0 del Sud come cerniera privilegiata (storicamente oltre che geopoliticamente) tra Europa e Mediterraneo. Entrambe le aree, peraltro, vivono contesti convulsi (ed anche bellici). Dobbiamo progettare, definire segmenti di programma, affinch\u00e9 lo sviluppo autocentrato sulle risorse dei diversi territori (i tanti Sud dentro il Mezzogiorno) diventi una vera e propria proposta di politica economica alternativa, fondamento della regione euromediterranea. Forse dovremmo rivisitare ed approfondire i temi produttivi, sociali, perfino antropologici (pensiamo alle grandi migrazioni) che 30 anni fa un grande studioso, Samir Amin, chiam\u00f2 \u201cparziale sganciamento\u201d. Penso al sindacalismo sociale territoriale, ad esempio, da costruire all’interno delle lotte per l\u2019occupazione ed il reddito, di smilitarizzazione e denuclearizzazione, di mediazione culturale transnazionale, di esperienze di cooperazione Nord\/Sud ma, soprattutto, Sud\/Sud, per costruire nuove ragioni di scambio e nuove aree economiche integrate tra i popoli delle varie sponde del Mediterraneo. Per ricostruire una nuova sinistra meridionale occorre \u201cfare la fatica\u201d di ricominciare ad analizzare le sconvolgenti novit\u00e0 e di riorganizzarsi nei luoghi di lavoro e di vita.<\/span><\/p>\n

Giovanni Russo Spena<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il lavoro di Nicola Candido affronta temi di fondo, a cui accenner\u00f2, sul piano storico\/analitico, ma anche problemi di stringente attualit\u00e0, in un tornante storico, come l’attuale, di ricollocazione dei poteri nazionali ed internazionali, a pi\u00f9 di 150 anni dall’Unit\u00e0… Leggi tuttoPrefazione di Giovanni Russo Spena<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":3,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-29","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t